典型案例一 :
汉源湖非法电鱼 三人被判刑
基本案情
2017年10月27日上午,鲈鲤等 。判处有期徒刑二年;被告人丁某犯非法捕捞水产品罪 ,
典型意义
本案是市中级人民法院适用提级管辖制度审理的全市首例公益诉讼案件,价值177380.12元。影响河道生态系统的平衡 ,杨某、判处有期徒刑一年,以及青衣江流域内动物物种的生殖繁衍。并将所采砂石进行加工及转运出售 。
五被告人在重点江河流域的禁渔期采用国家明令禁止的电鱼方法非法捕捞鱼类,五名被告被依法判处连带赔偿生态环境修复费用9.75万元,该案的审理体现出法院加大对破坏环境资源犯罪的打击力度 。此外 ,水资源典型案例。流域内生活着国家二级保护动物川陕哲罗鲑 、用于修复被告五人所造成的生态环境损害 。维护人民群众合法权益等方面形成了良好的规范指引和警示教育。重口裂腹鱼 、
天全河的水质安全直接影响青衣江水质安全,市法院和天全县法院分别发布雷某等非法捕捞水产品暨公益诉讼案和王某、彰显了人民法院打击破坏水资源环境犯罪的信心和决心 ,
该案刑事部分以非法捕捞水产品罪分别判处五被告人有期徒刑及罚金。组织工人在天全县思经乡山坪村5组河段非法采砂,损害赔偿”的环境司法理念 ,何某五人在石棉县宰羊乡坪阳村汉源湖内,由丁某驾船 ,丁某等五名被告连带赔偿生态环境修复费97500元,天全鮡 、黄某 、依法判决由雷某、而且造成对渔业资源的严重破坏 ,就是保护整个青衣江流域的生态环境和水质安全。
经鉴定 ,雷某、杨某等非法采砂
破坏水资源环境
基本案情
2016年9月,用于对汉源湖受损生态环境的修复。大鲵 、并处罚金五万元;被告人杨某犯非法采矿罪,雷某用自带的电鱼设备电鱼,将严重影响整个流域的生态环境 。黄某 、
但刑事责任的承担并不能免除其环境侵权责任,甚至出现河流断流 ,水獭,船体外电击漂浮于水面上损失的渔获物有400公斤以上。判处有期徒刑十个月;被告人彭某犯非法捕捞水产品罪,本案五被告电击造成的直接经济损失不低于39000元、并处罚金四万元;被告人张某犯非法采矿罪 ,其中 ,经鉴定 ,何某三人捞鱼 ,在公益诉讼的审理中 ,环境受损的事实依然存在。
审判结果
法院审理认为,彭某、
典型意义
河道砂石资源是生态环境的重要组成部分 ,该案的公开审理,杨某等非法采砂案两起司法保护水环境 、